À l'éditeur:
Re “Avec Centrist Platform, No Labels Pushes Cause et Latent Third-Party Bid” (news article, 16 juillet):
Bien que j'aimerais voir notre système à deux parties évoluer et je pense que moins d'agression est essentielle pour aller de l'avant, j'ai deux problèmes de base avec l'idée du parti No Labels.
Premièrement, le système américain ne soutient tout simplement pas la création de parties alternatives viables. Jusqu'à ce que les barrières en place soient supprimées, toutes les tierces parties peuvent faire le jeu de spoiler.
Deuxièmement, je crois fermement que notre première priorité devrait être de défendre notre fondement démocratique. Pour la première fois dans l'histoire des États-Unis, nous avons un parti qui mine activement et sans équivoque la primauté du droit et la démocratie elle-même. Il faut d'abord défendre notre démocratie. Alors ce sera un grand moment pour changer les règles, donc nous n’avons pas cette contrainte apparemment noire ou blanche pour le choix du candidat.
Depuis Harlan Crow, le milliardaire du Texas qui donne des cadeaux généreux au juge Clarence Thomas, est un contributeur à No Labels, je suis suspect du reste des donateurs dont nous ne connaissons pas.
Je vois ce mouvement comme un effo...
[Courte citation de 8% de l'article original]